パワプロ総合掲示板

この掲示板は回覧専用となっております。
2022年 8月19日 午後 1時25分

雑談掲示板へパワスクTOPへパワプロ12攻略パワプロ11攻略掲示板機能・登録の仕方

掲示板TOPへ 掲示板TOPへ ヘルプ ヘルプ 検索 検索 メンバー メンバー ログイン ログイン 登録 登録
パワプロ攻略掲示板byパワスク < 納得できない能力査定 >


   パワプロ攻略掲示板byパワスク
   攻略掲示板(書き込み不可、回覧専用)
   パワプロ「選手査定」掲示板

   納得できない能力査定
« 前のトピック | 次のトピック »
ページ数: 1 ... 9 10 11 12  返答 返答 印刷 印刷
   投稿者  トピック: 納得できない能力査定  (参照 36313 回)

ゲスト



Re: 納得できない能力査定
« 返答 #150 投稿日: 2006年 4月3日 午後 11時02分 »
引用 引用 編集 編集 削除 削除

安打の記録ってのは打順も関係しますからね、、
僕的にはミートBで足力14、内野安打○でいいと思います
アベレージヒッターはいりませんね。安打数は多くても打率はソコソコでしたから。。
IP記録済


*



('A`)マンドクセ

   
WWW

投稿数: 17
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #151 投稿日: 2006年 4月4日 午前 10時10分 »
引用 引用 編集 編集

和田はなぜAHがついてないんでしょうか?
ミートB広角打法でも十分だからでしょうか?
  編集
>>神風さん
でも一応首位打者ですたよね?
>>蒼龍さん
う〜ん、AH憑けるには、
最低でも320ぐらいは必要ですかね・・・。
  編集
変な話、11超決定版の査定では、松中は三冠王だったのに、
AHも広角打法も憑いてないんですよね・・・。
« 最終変更: 2006年 4月4日 午後 4時59分 by ガルゥ=バティスタ » IP記録済

              ∧_∧
オツカレチャ━━━━━━(´∀` )━━━━━━ソ!!!!!
              /    ヽ
             / 人   \\   彡
           ⊂´_/  )   ヽ__`⊃
                / 人 (
               (_ノ (_)


***





   
WWW

投稿数: 619
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #152 投稿日: 2006年 4月4日 午前 10時13分 »
引用 引用 編集 編集

リカルドさん>
和田は、打率.320台ですよ。
それでAHがついたら、セリーグの選手につきまくりますよ。
IP記録済


*



The reality is the cruellest dream.

   


投稿数: 45
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #153 投稿日: 2006年 4月4日 午前 11時12分 »
引用 引用 編集 編集

>リカルドさん
極論ですが,1942年,巨人の呉波という外野手の方が.286で首位打者になっています。
.286でもAHは必要だと思いますか?
 
編集
やはり,イチローが,モデルの能力なので,今年の和田ではきついと思いますよ。
最低でも,.340を超えているか,前記されている,外野短打率が高くないと駄目だと思います。
« 最終変更: 2006年 4月4日 午前 11時14分 by 蒼龍 » IP記録済

ゲスト



Re: 納得できない能力査定
« 返答 #154 投稿日: 2006年 4月4日 午後 7時14分 »
引用 引用 編集 編集 削除 削除

みなさん、ありがとうございます。
…一行で、すいません。
わかりました!参考にします!!!!!!!
(!多すぎる…)
IP記録済

ゲスト



Re: 納得できない能力査定
« 返答 #155 投稿日: 2006年 4月4日 午後 8時13分 »
引用 引用 編集 編集 削除 削除

金城は走力C10にすべきだと思います
入団2年目以降足が遅くなった気がします
あと、多村に慎重盗塁(誰かに同意)、チャンス2削除、
晩成追加(最近台頭してきたし)、明石はそのままで十分
西岡は守備D8で十分(まだ、渡辺正人に追いついていない。初動が悪いに同意。)黒猫は何考えている!
北川博敏ってなんで成長タイプが普通?
IP記録済


**



【虎が何故強いと思う?元々強いからよ!】by慶次

   


投稿数: 63
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #156 投稿日: 2006年 4月5日 午後 1時05分 »
引用 引用 編集 編集

極悪仙人sに付け足しで
 
金城は走力B→C&肩B→A&守備E→BorC&弾道2→3
 
多村は怪我で何ヶ月か出場出来なくて3割30本だったんで、全体的にもう少し強くしても良いような・・・・・・・・。
 
しかし、西岡の守備はC(10)ぐらいが良いと思います!
何故なら、守備Dだと補正がかかって守備範囲が結構狭くなるんで、間をとってCが良いと思います
 
北川の成長タイプは何がいいんでしょうか?
 
〜編集〜
 
ライトゴロ封じでは無いと思います
 
ライトゴロなんて肩守備走力15&送球4のオリジナル選手で走力Gの選手相手にやっと出来る程度ですから・・・
 
余談ですが金城の球速が120q/hって何?
573は金城がプロ入りまで150q/hを超える豪腕投手だった事知らないんでしょうかね?
« 最終変更: 2006年 4月5日 午後 1時50分 by 華の慶次 » IP記録済

【球速160q&総変化42】を目指し育成中
育成中選手(5年目4月)
オリ/ドラ5/速球型/唸る〜/背筋〜

154qコンBスタC

Hスライダー1/スロカ1/SFF3/チェンジアップ3/シンカー2/シュート1

3年目のオールスターで松坂からHスラ、岩隈からシュートをゲット!!

稲尾を1軍コーチにし、回復4&スタミナ強化&Hスライダー強化をする予定


*



某サッカークラブのエースです

   


投稿数: 22
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #157 投稿日: 2006年 4月5日 午後 1時43分 »
引用 引用 編集 編集

金城はライトゴロ封じではないでしょうか。
福留の守備もDですし。
IP記録済

サッカーやってます! 

サッカー好きな人IMください!それ以外の人もIMください!


**



守備だけ一流パワプラー

   


投稿数: 296
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #158 投稿日: 2006年 4月5日 午後 2時04分 »
引用 引用 編集 編集

>華の慶次さん
 
まず、ライトゴロ封じに関しては、根拠はありませんが有効な推測です。
「パワプロDC Edition」までの旧査定では、ライトゴロが頻発していました。
走力:C(現在の走力:D程度相当)の選手でもライトの正面に強い当たりが飛ぶと一塁で刺されたり。
そこで新査定に移行した際、同時的に主にライトを守る選手の能力バランス及び送球動作のゲームバランスを両面から調整する策が採られたとするのは、当時を知るファンの間では定説です。
先述の通り、あくまで「ファンの定説」であって根拠はありませんが、金城・福留のようにライトの選手を中心に守備が低く見積もられているのが、状況証拠にはなると思います。
ちなみに、オリックスのイチローも新査定移行時に守力:Bとなりました。
 
参考URL
http://www.konami.jp/gs/game/pawa/dh/toy2/toy2_016.html
こちらでは、当時のパワプロ制作に携わった方が、ゲームバランスの面での変更に言及されています。
なお、選手査定に関しては、もしライトゴロ対策査定が事実なら意図的に選手の能力を低く見積もっているということなので、オフィシャルにコメントが出るのは無理かと思います。
ちなみに、このサイトのトップへ行けばパワプロ黎明期の開発秘話も読めます。
特にスーファミ版・N64版を知らない世代には、当時のパワプロを知っていただきたいですし、興味があればご一読をお薦めします。
 
 
>金城の球速
 
野手の球速は統一されているだけです。
投手から野手に転向した選手も統一査定内なので、仕様ということでしょう。(ただしヤクルト・宮出は転向直後に球速だけ140台だった例あり)
ゲーム内で使う機会がほぼ皆無な野手の球速を個別に査定するのは、査定班にとって無駄な労力が増えるだけですしね・・・。
 
 
>西岡の守備
 
走力:A、守力:Dという取り合わせは、基本走力が高い分、西岡の守備範囲の再現に支障をきたすほど守備走力は落ちないはずです。
単純計算しても中日・井端、ヤクルト・宮本あたりとほぼ同程度の守備範囲があります。
パワプロにはポジションニングや守備初動の査定がないので、守力・守備走力である程度それが代用されていると考えれば、現状の西岡は走A守Dで十分だと思います。
 
あと、2005年シーズン終了時点で高卒3年目、レギュラー定着1年目で、絶対的に経験が薄い様子見査定の面もあるでしょう。
例えば、守備に定評がある中日・荒木は、「パワプロ12」まで走力:B、守力:Cでした。(「12決」でAB)
 
この前例から査定班の基準を推測すれば、今の西岡に守力:Cを与えるのは確かに早計です。
 
 
編集
>HAWKS_MLB2006さん
 
鳥谷には特殊能力「エラー」が付いていますので、これで差異を表現しているようですね。
ちなみに、パワプロ12決定版では、この「エラー」の査定者数が不自然に増加しているので、おそらく【エラー率】【特殊能力「エラー」】に関する内部仕様に変更があったものと思われます。
« 最終変更: 2006年 4月5日 午後 2時39分 by 奥歯の詰まったライオン » IP記録済

奥歯の詰まったライオンよ、野球は楽しいぞ!


***



本当に申し訳ありません

  bkept623  


投稿数: 787
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #159 投稿日: 2006年 4月5日 午後 2時34分 »
引用 引用 編集 編集

ただ俺が思うのは
 
なぜ鳥谷と井端のエラー回避が同じなのか!?
 
了解です
« 最終変更: 2006年 4月5日 午後 5時47分 by HAWKS_MLB2006 » IP記録済

パスワード教えます。【PS2決定版】
あくまで自作です。
作成選手
能見・木田・八木(日ハム)・阿部(巨)・松田・炭谷
OB千葉(巨)


*





   


投稿数: 31
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #160 投稿日: 2006年 4月5日 午後 2時36分 »
引用 引用 編集 編集

ライトゴロに関してはバランスでしょうか?
多村をライトに回すと普通にまだ出来ます(走力Eまで)
多村はパワー160がイイと思います
晩成は相川と同じ時期に定着したため同意。
慎重盗塁も同意です(仕掛けが少ない)
北川は晩成(2001年に定着したから?)
金城の走力はあきらか野手転向時に比べ落ちたと思います(体重増えたっぽい?)
金城はCCC10B13C10弾道3が妥当だと思います
 
編集
多村晩成削除
« 最終変更: 2006年 4月6日 午後 8時45分 by 虻鐙 » IP記録済


*



The reality is the cruellest dream.

   


投稿数: 45
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #161 投稿日: 2006年 4月5日 午後 3時57分 »
引用 引用 編集 編集

アウディさん>
多村のパワーが低めなのは,横浜スタジアムが飛びやすいボールを使用していることが,原因ではないでしょうか?
 
あと,晩成なんですが,何歳頃に定着したら晩成になるのでしょうかね?
多村はまだ29ですよ。
あまりにも甘くはではないでしょうか?
« 最終変更: 2006年 4月5日 午後 4時02分 by 蒼龍 » IP記録済


*



北斗の拳最高!!

   


投稿数: 43
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #162 投稿日: 2006年 4月5日 午後 5時40分 »
引用 引用 編集 編集

よこからすみません。晩成型って実際にもそうはいないと思うんですけど・・・晩成型より普通に成長し、そのまま持続のほうがかなり多いと思います。
多村にしても、有名になったのは最近でもその前からかなりいいバッティングしていたので普通でいいと思います。
あと多村の三割三十本ですが、確かにあの打席数で三十本打ったのでパワーはあげていいと思いますが、三割に関しては逆に打席数が少なかったからという見方もできるので妥当だと思います。
これが僕の意見なんですがどうでしょうか?
IP記録済

北斗の拳について話せる人どんどんIMください!

阪神〜!!巨人を止めてくれ〜!!

ゲスト



Re: 納得できない能力査定
« 返答 #163 投稿日: 2006年 4月5日 午後 11時16分 »
引用 引用 編集 編集 削除 削除

広島の石原のリードレベルが2でハマの新沼が3てどうゆうことですか新沼なんて試合すら出てないじゃないですか
あとヤクルトの土橋
、259しか打ってないのにDはないでしょう
宮本は、265打っているのにEですよ
あと安藤のコントロール
178でBはやりすぎでしょう
あとロペスのパワー
なんでもCの98は低すぎでしょう
一応HR12本打ってんですから
16本の磯部はBの125
4本しか違わないのに
長々とすいません。
IP記録済


*



西武ファン

   
WWW

投稿数: 26
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #164 投稿日: 2006年 4月6日 午前 12時21分 »
引用 引用 編集 編集

ポータブルだと西岡の肩・守があがってますね!
WBC効果でしょうか・・・
IP記録済

ポータブル買いましたが 画面がブレすぎです・・!!
予想以下ですがポータブルなんでいいです!!
ページ数: 1 ... 9 10 11 12 
« 前のトピック | 次のトピック »

パワプロ攻略掲示板byパワスク >> Powered by YaBB 1 Gold - SP 1.3.1!
YaBB (c) 2000-2003. All Rights Reserved.