速球型、総変42作成理論(過程) | パワプロ攻略掲示板byパワスク

すみません。始めに質問なのですが、
１つのスレは、何ページになったら初期レスが削除されていくのでしょうか？

ページの限界までスレを利用させて頂こうと考えてはおりますが、
仮にページ限界まで達した場合、スレタイの基となった理論が削除されるのは、非常に残念だと考えております。

一応スレ主ですので、今までの作成論・結果・各検証・ご質問etc...
をまとめたスレを(ページ限界になりましたら)作らせて頂こうかな…
とあくまで勝手に考えておるのですが、如何なものでしょうか？

冒頭のご質問と併せてお答え頂けると、非常に有り難いですm(__)m
スレ違いの勝手な意見かもしれませんが、宜しくお願い致します。

～本題～
＞ヒューズさん

現実にピンチ・打たれを取得していない物の意見ですが、ご参考になれば。
(自己弁護になりますが、先発していなければ100％対ピンチ4は取得できていました)

私も、１試合で得られる経験点には限りがあるように感じています。
その根拠として、尻上がりを取るために１ヶ月先発した年だけ、
ピンチ・打たれのゲージの伸びが遅かった気がします。
また、１０年目(最も成長する～)頭にピンチ4ゲージが８割オーバーの状況でしたので、
ピンチ4は確実に取得できると考え、先発に回りました。
(ヒットをより多く打たれた方が打たれゲージが溜まると考えたため)
しかし、結果は…
ピンチに関してはバーがマックスまで伸びるに至りましたが×
日本シリーズに出ていたら確実に取得できていました。
(小山コーチ招聘のため、最下位orz…)

一方、打たれ4ゲージも中継ぎ時よりも(ヒットは多く打たれた筈なのに)ゲージは伸びておりませんでした。

長くなりましたが、以上のことから中継ぎor抑えでひたすら登板させる方法がよろしいのではないかと考えました。

また、確かに中継ぎの方が(特にパ・リーグ)自主練をこなせる回数は多くなりますが、
なんせN上昇のほうが強力のため、抑えでも殆ど影響ないと思いますよ。
むしろ、登板した際にはピンチ・打たれのゲージを必ず上げるようにするべきだと
私は考えております。(少なくともどちらか1つは)

長々と失礼致しました。

～編集～
MAJORファンさん　ご意見有難うございます。
いつになるか(限度いっぱい)解んないですが、適宜様子を見てスレ立てを考えてみようかと思います。