パワプロ総合掲示板

この掲示板は回覧専用となっております。
2025�ｿｽN 7月1�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 6�ｿｽ�ｿｽ29�ｿｽ�ｿｽ

＞雑談掲示板へ｜パワスクTOPへ ｜パワプロ12攻略｜パワプロ11攻略｜＞掲示板機能・登録の仕方
掲示板TOPへ 掲示板TOPへ ヘルプ ヘルプ 検索 検索 メンバー メンバー ログイン ログイン 登録 登録
パワプロ攻略掲示板byパワスク < 納得できない能力査定 >


   パワプロ攻略掲示板byパワスク
   攻略掲示板（書き込み不可、回覧専用）
   パワプロ「選手査定」掲示板
   納得できない能力査定		 « 前のトピック | 次のトピック »
ページ数: 1 2 3 4  ...  12 返答 返答 印刷 印刷
   投稿者  トピック: 納得できない能力査定  (参照 36432 回)


**



最近攻略に書き込まなくなったな・・・

   


投稿数: 143
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #15 投稿日: 2006�ｿｽN 2月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 10�ｿｽ�ｿｽ21�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
こんなにたくさんレスしてくれてありがとうございます
自分も、と行きたいところですが、かなり言われて言うのなくなってしまいました。まあ強いて言えばしょうがないですけど竹原と大松のパワーはもっと上げても良いんじゃないかと思いました。（ロッテファンなので）
IP記録済
規約を守る会に入会しました。よろしくおねがいしますプロ野球好き、高校野球好き、卓球部の人IM大歓迎！
その他の人ももちろんいいですどしどし送ってきてください　


*



マジでBUMPは最高です！

   


投稿数: 33
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #16 投稿日: 2006�ｿｽN 2月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 11�ｿｽ�ｿｽ23�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
なぜウッズと新井のミートにクレームがつかないか気になります。
ウッズは打率が.３０６なんでＣでもいいような気がしますが、１３８三振でＣはおかしいと思います。新井も同様。これなら４部近く上で２０三振も少ない青木のミートの査定がおかしくなります。
普通にＡでもいいような気が・・・
IP記録済
中１、バレー部です。ＢＵＭＰファンの人は気軽にＩＭください。

パワスクＢＵＭＰファンクラブ・現在会員１１名
入会希望者はＩＭでお願いします。


**



B'zの曲はやっぱいいよね。

   
WWW

投稿数: 146
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #17 投稿日: 2006�ｿｽN 2月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 11�ｿｽ�ｿｽ35�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
能力というか、決定版の小久保のフォームが
実際とまったく違うと思うのは自分だけでしょうか？
 
IP記録済
B'zの熱狂的なファンです。LOVE PHANTOMイイ！！
＋広島ファンです。
好きな選手は黒田・前田！！


*



マジでBUMPは最高です！

   


投稿数: 33
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #18 投稿日: 2006�ｿｽN 2月18�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 12�ｿｽ�ｿｽ29�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
＞仁志～Best of 2nd～敏久さん
オレもそう思いました。正直あのフォームを見たときぶん殴ってやろうかと思うくらい腹が立ちました。
小久保ファンとして言いますがあれは絶対ちがいます。
IP記録済
中１、バレー部です。ＢＵＭＰファンの人は気軽にＩＭください。

パワスクＢＵＭＰファンクラブ・現在会員１１名
入会希望者はＩＭでお願いします。

ゲスト
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #19 投稿日: 2006�ｿｽN 2月18�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 1�ｿｽ�ｿｽ37�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集 削除 削除
上原は四球は少ないかもしれませんが、はっきり言ってコントロールが甘ちゃんです。ギリギリの所を突いていれば審判の気分次第で四球は増えますし、何より今年の内容からして問題なくBでしょう。ストレートも伸び切れ共に二流並ですし、七回以降明らかに肩で息をするようになりますし球が浮いています。スタミナもないんじゃないでしょうか？まぁ世の中巨人ファンばっかりですから甘い査定はしょうがないですけどね。変化球は今年はきれがありませんでしたがそこまで言うと酷なので止めておきましょうか・・
IP記録済

ゲスト
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #20 投稿日: 2006�ｿｽN 2月20�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 1�ｿｽ�ｿｽ10�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集 削除 削除
何で阿部（巨人）のリードレベルが３で浅井（阪神）が２なの？
まあ５７３の超手抜き査定じゃしょうがないか。
IP記録済


**



抗うな!!!

   


投稿数: 291
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #21 投稿日: 2006�ｿｽN 2月20�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 1�ｿｽ�ｿｽ26�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
みなさん文句言ってますが、コナミあってのこのサイト、この査定ですよ。
俺たちがどんなに文句を言おうが基準はコナミです。
そのコナミに対して文句を言うのはいいこととは思いません。
« 最終変更: 2006�ｿｽN 2月20�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 1�ｿｽ�ｿｽ26�ｿｽ�ｿｽ by 第六天魔王 » IP記録済

ゲスト
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #22 投稿日: 2006�ｿｽN 2月20�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 3�ｿｽ�ｿｽ57�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集 削除 削除
どうも、始めまして北海道です。よろしくです。
 
 
（巨人）
木佐貫、久保・オーバー１→オーバー２ｏｒクイックに変更
シコースキー・１５６キロ→１５３キロ程度に変更
コントロールＤ組み（前田、久保、スキー、木佐貫、岡島、等）
スタミナ、コントロールＥ組み（佐藤、鴨志田、酒井）
 
（オリックス）
ＪＰ・クイック→ＪＰ固有モーションに変更
 
規定打席に到達してない選手の打率が２割強でミートがＥ～Ｄが変です。
 
 
IP記録済


**



最近攻略に書き込まなくなったな・・・

   


投稿数: 143
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #23 投稿日: 2006�ｿｽN 2月20�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 4�ｿｽ�ｿｽ30�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
現役ではないですが福本のパワーはなぜ94なのでしょうか
通算本塁打200本以上打っているんだからもっとあげても良いと思いますがどうでしょうか
IP記録済
規約を守る会に入会しました。よろしくおねがいしますプロ野球好き、高校野球好き、卓球部の人IM大歓迎！
その他の人ももちろんいいですどしどし送ってきてください　

ゲスト
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #24 投稿日: 2006�ｿｽN 2月20�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 7�ｿｽ�ｿｽ24�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集 削除 削除
上原はＢで十分でしょう
四球少ない＝コントロールがいいってわけではないですし、くさいところに投げれば自然と四球は増えます
あと落合にＰＨがないのは不思議ですね
シーズン５２本うっててなぜＡＨだけなのか・・・
IP記録済

ゲスト
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #25 投稿日: 2006�ｿｽN 2月20�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 9�ｿｽ�ｿｽ09�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集 削除 削除
自分としては上原のコントロールは現状維持で良いと思います。
自分から見れば球界屈指のコントロールの持ち主ではないかと思います
四死球が少ないのも実力に入るのではないかと思いますが？
あと上原のストレートは球速よりも早く感じると解説者が言ってました
なのでノビはありでいいと思います
 
実勤７年で９４勝した過去の成績も査定に入れるべきかと。
何も昨年の成績が全てでは無いですよ。
まあ昨年の巨人は５～６年前ほどの阪神と同じでしたからね
 
黒い風ｓ＞落合はサブポジが多いからでしょうか？それでもＡＨよりＰＨの方が妥当ですね。
 
 
 
 
« 最終変更: 2006�ｿｽN 2月20�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 9�ｿｽ�ｿｽ16�ｿｽ�ｿｽ by musa » IP記録済

ゲスト
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #26 投稿日: 2006�ｿｽN 2月20�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 9�ｿｽ�ｿｽ47�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集 削除 削除
実績を入れるべきかどうかは置いておいて
 
上原投手は防御率３点台中盤程度で、凸凹さん他がおっしゃるように四死球、暴投が少なく、それで奪三振が少ないわけでもないです
 
９勝しかあげれなかったにしろ、個人の成績だけみればかなり素晴らしい成績です
まぁそれでも以前の上原投手よりは見劣りするのでしょうが
 
ただ、最高球速の減少、負け運は必須でしょうね
というか５７３の巨人査定甘いし大丈夫ですって
IP記録済


**



守備だけ一流パワプラー

   


投稿数: 296
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #27 投稿日: 2006�ｿｽN 2月20�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 10�ｿｽ�ｿｽ10�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
＞落合
 
パワー180台、弾道4、広角打法。
これで本塁打の多さは表現できていると思います。
 
この査定は以前からずっと採用されていますね。
パワプロ査定班としては「広角打法」は「パワーヒッター」と同等に見ている感じです。
広角・PH両備えは強すぎるため（実際の査定例は多いにしても）、これをやるとパワーを下げざるを得ない。
しかし、パワーを下げすぎるとオートペナントの計算式ではHRが減る・・・
その辺の折衷案が、上記の能力構成では・・・と妄想 推測しています。
IP記録済
奥歯の詰まったライオンよ、野球は楽しいぞ！


*



パワスクファン！

   


投稿数: 0
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #28 投稿日: 2006�ｿｽN 2月20�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 10�ｿｽ�ｿｽ47�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
多村　チャンス２除去、初級◯、４番×、慎重盗塁追加
橋本　パワーＣからＢ１１１
橋本は昨シーズンは２００４に比べて出場機会の少なさからＢ
パスクチ　固め打ち追加
平下　パワーＤ８０
渡辺正人パワーＤ８０
大松竹原Ｄ８４
IP記録済

ゲスト
Re: 納得できない能力査定
« 返答 #29 投稿日: 2006�ｿｽN 2月21�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 1�ｿｽ�ｿｽ15�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集 削除 削除
みんな知らないみたいだから言うけど落合の居た頃のロッテの本拠地ってあの東京川崎球場だよ（パワプロで言うと河川敷と地方球場の間ぐらいの広さ）俺も最初はおかしいと思ったけど後で考えてみたら中日に行ったら打率は大して墜ちてないのにホームランが半分以下になってたし
IP記録済
ページ数: 1 2 3 4  ...  12
« 前のトピック | 次のトピック »

パワプロ攻略掲示板byパワスク >> Powered by YaBB 1 Gold - SP 1.3.1!
YaBB (c) 2000-2003. All Rights Reserved.